Funktionen im Vergleich mit anderen Videokonferenzlösungen

Vergleich von Liman Meet mit ausgewählten Produkten aus dem Test der Stiftung Warentest April 2020

Anbieter MS Teams Skype Jitsi Webex Zoom Liman*
Ergebnis Stiftung Warentest April 2020 Gut (2,0) Gut (2,1) Gut (2,4) Befrie-
digend (2,6)
Befrie-
digend (2,8)
ungetestet
Aus­stattung / Tech­nische Merkmale
Maximale Teil­nehmerzahl (laut Anbieter) 250 50 75 25 100 100
Teil­nehmer­liste
Aktiver Sprecher wird ange­zeigt
Kamera abschalt­bar
Mikrofon abschalt­bar
Auf­nahme möglich
Anzeige Nut­zer­status
Anzeige des Mikrofon­status
Bild­schirm teilen via PC
Bild­schirm teilen via Android-App
Bild­schirm teilen via iOS-App
Bestimmtes Bild­schirm­fenster teilen
Gleich­zeitiges Teilen der Bild­schirme mehrerer Teil­nehmer
Text­nach­richten an einzelne Nutzer
Text­nach­richten an Gruppen
Text­nach­richten während einer Video­kon­ferenz
Messages, Teil­nehmer oder Dateien durch­such­bar
Gäste möglich
Gäste möglich ohne Regis­trierung
Sig­nalisieren des Rede­wunsches möglich
Hin­ter­grund unscharf dar­stell­bar
Integrierter Kalender
Externe Kalender integrier­bar
Teil­nahme per Telefon (offline) optional eingeschränkt
Hilfe für Seh­geschädigte
Hilfe für Hör­geschädigte eingeschränkt
* Liman war nicht Teil des Tests